<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>Bloggii Forum Tag: Kritik</title>
<link>http://forum.bloggii.de/</link>
<description>Lesen, Denken, Schreiben</description>
<language>en</language>
<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:35:34 +0000</pubDate>

<item>
<title>Mikheil am "Staat gegen Kinderpornografie"</title>
<link>http://forum.bloggii.de/topic/staat-gegen-kinderpornografie#post-15</link>
<pubDate>Fre, 21 Nov 2008 23:59:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mikheil</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">15@http://forum.bloggii.de/</guid>
<description>&#60;p&#62;Ich habe gerade diesen Artikel gelesen: &#60;a href=&#34;http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3810901,00.html&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3810901,00.html&#60;/a&#62; und bin empört. Meine Aussage klingt provokativer, als es tatsächlich ist. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Die Sache an sich wäre mehr als nur lobenswert, leider handelt es sich hierbei mehr oder weniger um Augenwischerei. Wer sich etwas mit Internet auskennt und sich mal in dieser Richtung einen Artikel aus der technischen Sicht durchgelesen hat, der weiß, dass die Blockierung von Seiten im Netz nicht so einfach ist. Einfache Methoden sind mehr als nutzlos. Komplizierte Methoden kosten unglaublich viele Ressourcen und sind ebenfalls nutzlos, denn welcher Pädophile hat seine Sachen auf &#60;a href=&#34;http://www.porno.com&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;www.porno.com&#60;/a&#62; geparkt und kann nicht schnell auf einen anderen Server umziehen? Welcher von denen weiß nicht stupide Blockaden umzugehen…&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;‚&#34;Wir sagen nicht, dass wir den Zugriff auf Kinderpornografie zu 100 Prozent unterbinden können, wir wollen es nur dem durchschnittlichen Normalanwender so schwer wie möglich machen“, hält Ministeriumssprecher Flosdorff dagegen.‘&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Da frage ich mich doch, welches Bild hat das Ministerium von dem „durchschnittlichen Normalanwender“? Ich glaube kaum, dass dieser sich mit Kinderpornos seine Zeit vertreibt. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Letztlich versucht man Kriminelle zu bekämpfen, indem man legale Wege blockiert die zu der Kriminalität führen könnten. Wer ein wenig Grips hat, weiß, dass Kriminelle auch kriminelle Wege kennen. Zudem man bei Internetsperren nicht mal kriminell sein muss um diese zu umgehen. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Wie gesagt, diese Leute sind gut organisiert und wechseln von einem zum anderen Server.  Sie können Dateien ganz einfach tarnen. Als einfachste Lösung würde mir einfallen, die Inhalte als Zip Datei mit dem Namen mybirthday.zip bei yousendit.com oder rapidshare.de hochzuladen.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Was ich sagen möchte ist, dass man ein Gesetz erlässt, welches keinen Sinn ergibt. Man verschwendet Zeit und stellt sich hinterher dahin und sagt „seht her, ich habe etwas gegen Kinderpornografie getan“. In der Praxis kommt man nicht mal ein mm weiter sondern macht der Providern Arbeit, stopft das Gesetzbuch mit einem weiteren Gesetz voll, welches evtl. mal Nachteile aufweisen kann, wenn es nicht genauestens ausformuliert und ausgearbeitet ist. Man verursacht Kosten, die man sich hätte sparen können. Dann hätte man auch in Ressourcen investieren können, die diese besonders groteske Perversion tatsächlich und praktisch bekämpfen können, durch Verfolgung, Beschlagnahmung, Inhaftierung. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Solche Politik ist für die Dummen gedacht und sie greift.
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
